本文来源：知乎高赞及语用学种草
现在很多人并不是特别在意“的”“地”“得”的区分。
比如按理来说「玩的开心点」，应写作「玩得开心点」。
但是写成前者也并不影响理解，这是否意味着没有必要对此进行区分？
现在有没有区分“的”“地”“得”的必要？答主：难得糊涂（1.1万人赞同了该回答）
当然有必要！我教中学语文。在教学的时候，我有一个硬性要求：凡是考试中主观题和作文题中混淆“的”“地”“得”的，一字扣一分。我这么规定的直接原因是语文高考中如果混淆，要倒扣分；更根本的原因在于混淆它们会导致交流混乱。我在知乎等网络平台上，发现很多人分不清，甚至某些著名品牌也因此闹笑话：这里面有历史原因，因为年出版的《中学教学语法系统提要（试用）》提出不再区分「的」「地」(只是建议，而非强制）；也有现实原因，电脑打字出于方便，打得快就会很自然使用最常用的字：有一次课间，学生非常困惑地问我：「老师，您一定要我们区分『的地得』，还因为这个我的试卷被扣了很多分。我觉得可以不用区分啊，因为别人知道我在表达什么。」我没有立刻回答，而是把他招到身边，然后写了三个词组给他，让他好好体会：1.惊恐的呼喊2.惊恐地呼喊3.惊恐得呼喊然后我问：「你觉得上面三个词组表达的意思一样么？」他没有立刻回答，一直在默读。过了好一会儿，他突然抬头，眼睛闪烁着光芒，说：「老师，我懂了！」我们可以再比较一下：1.他喜欢激烈的运动。2.他喜欢激烈地运动。这两个句子意思一样么？又如：1.你说得对。2.你说的对。这两个句子意思一样么？当年湖南语文高考题，「诗意地生活」很多人审题写成了「诗意的生活」而被判为走题作文，这个教训是极为惨痛的：另，附上以前看过的一张图（侵删）：诚然，在口语中，由于发音相近，我们很难区分「的地得」。但由于口语交流还有语气、语调和交流双方的姿态、神态，因此我们可以判断他用的是哪个「de」。然而，在书面语中，由于我们口语交流中的语气、语调、神态等消失，此时区分「的地得」十分必要。我们不能说口语中无法区分，因此文字就不必区分。否则，汉语中那么多同音词，我们单说无法区分，如「麻将」和「麻酱」，「定金」和「订金」，「保健」和「宝剑」等，那它们也要合并了？实际上，这三个虚词的区分还有非常重要的表现神态、心理、态度等作用。一旦混淆甚至合并，我们表达时所蕴含的「摹态」就会消失，那么汉语表达会变得「呆板」。的确，语言学家要尊重普遍的社会用语习惯。语法为语言表达服务，而非相反，但语言有相对稳定性，不是我们想变就可以变。词典是语言交流的总结，会根据社会发展承认某些此前不被认可的用法，如「空穴来风」「压轴」「七月流火」「说（shuo）客」等。然而「的地得」直到现在，各版本均严格区分，这表明整个社会对于区分三者总体持支持态度。此外，保持语言在一定时期的稳定性从而更好地方便社会交流，具有重要意义。看到评论区大量评论，我想说，作为教师，只教国家认可的语言文字规范。至于不想分的，不愿意分的，分不清的，我管不着，也不想管，我能做的是教好自己的学生。至于这三个结构助词的用法，我贴一下最新修订版《现代汉语词典》。注：《现代汉语词典》受国务院和国家语委委托，由中国社科院资深语言和文字学专家编撰而成，是经过国家审定通过的词典，代表着国家态度，也是教学领域最权威的字典之一。题图：知乎答主
编辑：鑫鑫向荣
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇