出品
开源中国
文
肖滢
在各种会议或者视频中做自我介绍时，姜宁常常用这张照片——穿着蓝白黑的格子衫，背着双肩包，脸上带着笑，两手直直地放下，任谁看一眼都能猜到，他是程序员。
他确实做了十几年的程序员，但有一点特别的是，他为Apach软件基金会（ASF）的开源项目写代码。一开始，开源于他而言，不过是一份挣钱的职业。被推着走了很久之后，有一天终于意识到，在工作之外，自己要担负起开源布道的责任。
一开始只是组织贡献者线下见面，后来发起了Apach北京本地社区，协助成立Apach深圳本地社区，将ASF项目开发者，与社区开源爱好者聚在一起。这两年，他还开起了播客，以嘉宾访谈的形式，宣传开源相关的知识和文化。
他将“OpnSourcCommunity”翻译成“开源共同体”，称之为程序员的乌托邦，是除了，程序员可以拥有的另一个选择。“在这里，程序员们通过邮件，代码评审一起交流编程心得，一同协作开发足以改变世界的开源项目，在这里，菜鸟可以够得到高手的帮助，快速成长成为业界大牛。”
今年3月初，姜宁当选Apach软件基金会（ASF）年度董事。他在董事竞选宣言中说，“希望能够帮助ASF打破地域、文化、语言的障碍”。
在开源布道的路上，他已然看到了横亘在面前的难以逾越的大山。纵使如此，姜宁也要踏过去。
0成为开源布道师
对姜宁来说，四年前的“抄袭”风波仍然在敲响着警钟。
年6月，华为开源了微服务框架SrvicComb，托管在GitHub上。及至年底，该框架的GO语言版本go-chassis也开源了。
不料十几天后，go-micro的作者Asim前来讨说法，因为go-chassis使用了其部分代码，但没有按照开源许可证的要求作出声明。经过沟通之后，SrvicComb团队立即修改了代码，并得到了原作者的认可。事情到这里似乎已经解决。
但传到国内后，一切都变了味，舆论把它演变成了华为抄袭。
姜宁赶紧在知乎上解释，但并没有多少人关心事情的详细经过，以及他们做了什么，大部分人都盯着他们没做什么，以此发泄情绪，“故意”、“抄袭”、“狡辩”，即便有人发表中立观点，也被指是在为华为洗地。百口莫辩。之后，他没有再追上去解释。
现在回过头来看，姜宁正处在职业生涯转型的关键时期。年月，做了十几年开源程序员的他，来到了华为担任开放能力中心的技术专家，成为了一名开源布道师。“我来华为，就是要把我对开源世界的理解，把我做开源的经验，转化成一些基本实践原则，来帮助项目成长。”没成想，却在一年之后发生了go-chassis事件。
这件事不仅仅打击了他的个人声誉，还把公司拉下了水，被扣上“抄袭”的帽子。整个项目开发节奏也被打乱，最终GO语言部分的微服务框架代码，没有进入SrvicComb。
从事开源开发十多年，他也是第一次遇到这样的事。教训很深刻，让他看到了很多，也学到了很多，深感开源布道重要性。“以前做开源，是跟着大牛学习，只需要遵守社区的规则，按部就班参与进去就可以。但现在，要带着没有开源协作经验的小朋友们一起开源，需要考虑的事情更多了。”
姜宁曾向项目团队成员交代过，要规范使用代码，但很多开发者不重视开源代码的版权，缺乏合规意识，只想快速实现功能。“以为开源的代码，想怎么用就怎么用，想怎么改就怎么改。这种想法是有问题的，最终是会付出沉重代价。”姜宁评判说。
事实上，在项目正式开源之前，所有自研代码都会用工具进行查重审查，以确认代码是否符合规范，但工具不能识别所有的问题。
他认为，唯有提升程序员的版权意识，避免片段化引用第三方代码才能彻底解决这一问题。
"尽量以库的方式来引用第三方开源代码。否则，很难说清楚自研代码和第三方开源代码的关系，操作稍有不慎，就很容易被扣上抄袭的帽子。如果要修改第三方开源代码，要把需求或者补丁提交到上游代码库。这样即减轻了我们维护第三方代码的工作量，也进一步完善了第三方开源代码的使用生态。”姜宁总结道。
他也意识到，开源之后，所有问题都是敞开的，如果涉及大厂，问题会被放大，影响更恶劣。“版权意识，是每个开源人都要具备的。”
经此一事，国内更多项目开始
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3344.html
