的确，我们玩了一次主题谐音梗，OPPO为Reno7系列准备了独到的前置影像组件，所以我们必然强调其“自拍的卖点”可以“自成一派”。不过，这其中更有深意的阐述，却不是那么落于俗套，其包括“首发旗舰级前置传感器”在内的诸多“神技”，给这次Reno7系列加持了足够深度的底蕴，并以此塑就“手机影像发展史的一处神迹”——亦可以说，OPPO是在自己一直坚持的手机影像技术征途上，又立下了一块里程碑。
科技的魅力在于“以人为本”，二十多年前已经有行业巨头呈现于世。这么多年，世事变迁，大浪淘尽的各路“英雄”虽依然在围绕“以人为本”的技术竞争理念前行，但同途并不同念。众所周知，如今手机趋于性能位面或者设计位面的可创意冗余空间越来越小，各家要做出具备足够标识性特质的产品，“水桶机”的玩法并不是聪明之举，反而会陷入“军备竞赛”的桎梏。
毕竟，几个头部品牌都不缺乏产业链各个环节的主动权，单纯堆料只会在许多无序的“性价比故事”里失去“以人为本”的初心，往复循环，吃亏的还是大众。OPPO从来不愿意在这样的格局里迷失自我，所以它总是有不一样的想法和举措，今日这Reno7系列亦是如此。
传奇，已历七代
自年初代Reno横空出世，正式接过R系列的权杖开始，OPPO就开始把Reno产品线逐步打造成影像体验与设计质感相互辉映的格调之作，整个历史并不长，但过程却不简单。
三年时间，7代机型，纵观整个移动终端市场，鲜见。有人说OPPO对Reno倾注了太多心血，有人说OPPO把Reno的序列布得太密，有人说OPPO不吝于在Reno身上优先投入新技，有人说OPPO过分榨取Reno的品牌宽度。众言自出，是非自断，OPPO始终按照自己的节奏来打造“Reno宇宙”，这本身已经就是大厂自信的彰显。
回想起年的平安夜，OPPOReno5Pro+如约而至。作为Reno系列乃至整个OPPO产品线里首款“Pro+”作品，它代表了OPPO在Reno产品线的最高水准，其用出色的FDF全维人像视频技术、定制IMX大底以及“会变色的后壳”赢得了广泛的市场热度。算上今年二月的Reno5K，整个Reno5系列就算是完美收官了。
随后，时间到了三月，各家新品层出不穷，不仅是让消费者目不暇接，连我们媒体都有些忙得不可开交，而那时的OPPO则把营销重心放在了他们的年度旗舰FindX3系列上，让人难免忽略了“Reno接下来的大动作”。
果然，外面厮杀得再血腥再热闹，OPPO也都按着自己的步履在行进，毕竟“3+N+X”科技跃迁战略不是一朝一夕之功，更不会被别家带着节奏走。从木秀于林的中端利器天玑，到性能超乎大众预期的天玑（其首发机型realmeGTNeo时至今日依然受到市场热捧），再到高通的“年度双旗舰”之一骁龙，OPPO当时一次性为Reno6系列准备了三台“漂亮的影像性能机”——5月底北戴河的海风与音乐会，还仿若昨日。
按照去年的节奏，业内早就预知年底Reno7系列的存在，但更多的细节必然不甚清晰。如今面纱揭开，OPPO为Reno7系列准备了独家定制的旗舰级前置IMX传感器，以及外观工艺、整机性能、软件系统的全面升级。细品之下，诚意还是做足了的。
实际上，作为年OPPO重点机型的收官之作，也作为Reno产品线的第七代作品，OPPOReno7系列所需要承载的市场使命技术使命不言而喻。前者，我们基于Reno7系列继续坚持的“影像主张”与“美学信念”做出定义；后者，我们基于OPPO的技术布局策略做出判断——明年OPPO的多款重点机型，应该都会在Reno7系列的核心配置上找到进阶的源头。
从这个层面来解读，Reno7系列以“神技”塑就“神迹”的举措，恰恰是OPPO对Reno产品线担纲其品牌主力期望的具象表达，毕竟FindX产品线更高阶的姿态不足以在销量上支撑OPPO的品牌宽度。
编者按：这次OPPO依旧把Reno7系列分成了三个版本，但并不是“中杯、大杯和超大杯”的传统玩法。从配置可以看出，Reno7SE的版本实现了更加下沉的产品序列布局（但在性能上可以看出，天玑的平台与之前标准版的Reno6一致，所以这个“SE”其实依旧可以被看作“标准版”），而Pro版本则是目前Reno7系列的顶配版本，也完整地展现出了OPPO对于Reno7系列机型的配置热点。
最直接的“可感知竞争”“4G升级5G”带来的换机红利正在消失，当千元级的5G机型全面铺开只是，产品的竞争又回到了“全面战争”的周期。这其中，“手机拍摄”一直是热点。
一方面，手机影像系统除了硬件上的不断升级，也随着人工智能技术的不断升级，“计算摄影”时代的到来，后期软件调校能力与风格，包括为实现这些附加功能所自研的芯片等硬件，都是为了给厂商带来了更多自主发挥的空间，打造差异化的重要手段。
另一方面，在消费者能够感知到的层面，手机摄影都是发布会以及线下体验演示性最强的项目之一，用户对于APP使用习惯相差甚远，但自带的“相机APP”是少数几乎所有人都会用到的功能之一，更容易形成对比，且成像的色彩表现、细节保留、变焦能力、影像防抖都能够主观感知（相对应的，比如同时代的骁龙8系和骁龙7系处理器，大多数非游戏状态下算力差异感知并不明显）。
过去我们几乎每一次聊到OPPO的新机型，都在会影像配置章节强调，OPPO的影像主张是帮助用户“轻松记录生活之美”。但只有内行才知道，为了实现这一主张，手机影像技术（硬件与软件的组合）必须能够帮助大众捕捉生活中的高频和高光场景，才能随手拍得清晰——呈现“于眼于心的美好画面”，并不容易。
在智能手机真正进入高速发展其的这十年多以来，“定制CameraSensor”（定制影像传感器）一直都不是一道选答题，而是必答题。我们知道，各家手机头部厂商对于如何凸显自身影像拍摄竞争力的努力，可谓无所不用其极。
不过，在算力、算法、底层、算力、二次优化、输出甚至包括“本机呈现”的整个链条上，其实可供自我完善和差异化提升的冗余并不多，尤其是早些年Soc和系统底层的桎梏非常明显，“特立独行”的代价很大，且容易因为优化不到位而吃力不讨好。
毕竟，影像传感器的上游供应端就那么几家，其技术壁垒和独占性，与处理器平台的供应端相比也不遑多让。“定制CameraSensor”能够让品牌端按照自己对于目标机型的前期规划（或者叫产品系列化战术思路），提出对影像传感器的要求，这已经是属于在产业链具有一定话语权的几家头部手机品牌所享有的资格了——终端产能受市场占有率决定，受众覆盖度受终端产能决定，市场影响力则被受众覆盖度决定，而这一切又与品牌财力这个硬指标息息相关。换句话说，小品牌几乎没有主动要求“定制CameraSensor”的可能性。
但即便是几家头部手机品牌，对于“定制CameraSensor”的操作也是各有客观考虑。直言不讳地说，每一个手机行业的头部品牌都在影像组件的领域倾注了各自的心血，配得起“千秋各表”。常见的情况是，各品牌先按自身产品整体指标，对影像传感器提出需求的“二次优化和调校”定制模式，以索尼为代表的影像传感器供应端尤其深谙此道。这种“不太费事又利润丰厚，以传感器配合预设好的软调校”之操作，双方都会皆大欢喜——效果还不错，卖点又明显。
不过我们很清楚，手机影像拍摄的过程与传统数码影像摄录设备本质上没有区别，从光信号到照片，终归是分了软硬件（细分还有采集方式、信号转换方式等）的协同。可要说软件算法，越来越强的Soc所支撑的高算力搭配几乎没有区别的底层系统，各家同期的安卓旗舰其实很难实现碾压式的拍摄画质差异——这当然也包括了“定制CameraSensor”的加持，可各家都有啊。况且，差异化不是“做得不一样”，而是“因为做得不一样，所以比别人好”。
显然，OPPO对此早有想法。记得两年前的OPPO未来科技大会，陈明永的“万物互融”概念，提到手机作为日常使用最多的电子设备，是其中最重要的一环，而这一环里的核心组成部分之一就是“图像传感器底层开始重构的影像系统”。从某种意义上说，从年末开始，OPPO对于“手机拍摄”这件事的野心，正式上升到了产品全局发展的战略定位上。
接下来，从Reno3系列到如今的Reno7系列，亦包括FindX2系列和FindX3系列，每一套OPPO的重点产品都为“手机拍摄”这件事交上了符合时代特征的答卷。过去我们常说，OPPO希望每一个用户都能享受影像带来的快乐，随时随地轻松记录生活中的美好，毕竟手机摄影是最接近生活的摄影，也是最高频的摄影应用范畴。很多人知道OPPO历年的主力机型都在手机影像方面有着自己的独到底蕴和坚持，但并没有多少普通用户知道OPPO的这份底蕴和坚持源于怎样的积累。
把时间轴从年再往前推进，OPPO在过去八年时间里，早已经是定制影像传感器领域的“老饕”，其经验与心得均谓之丰富，深度定制的九颗CMOS传感器（包括今日的IMX）从历程上也能看出OPPO的思路进阶与转变。我现在都还记得年的OPPOR9s，当年的邀请函犹如订婚戒指一般，开启之后就见到那颗OPPO联合索尼定制的IMX传感器（当然是模型）。
CMOS定制发展史
前面提到，这颗IMX是OPPO与索尼联合开发的旗舰级前置传感器，它拥有全球首发的全新RGBW技术，并首次将RGBW算法写入到传感器硬件——IMX内部封装OPPO自研图像处理单元，实现行业首次“算法硬化”，让传感器具备更高的处理效率和平台兼容性，这一标杆性的举措从本质上就有别于通常“定制CameraSensor”的“提需下料”方式。如此一来，OPPO等于把硬件级DOL-HDR技术置于前置镜头组件之内，这也让Reno7系列有了之前各家机型所不具备的独特优势。
说得更深入一点，在手机拍摄全面进入“视频强化趋向”的时代，OPPO当然已经感知到手机用户的核心需求变化。只不过，视频拍摄与静态拍摄一样，长久以来我们在夜间或暗光场景下的成像效果始终不能尽如人意，OPPO既然有着超过十年的影像技术积累，那么它对于深入传感器底层构架以及重构能力是有信心的，普通形式的传感器定制方案已经没有兴趣。同时，区别于友商采用的纯硬件堆料或纯软件方案，OPPO选择软硬结合的方式，在保证手机设计美观和手感轻薄的情况下，以自身全程参与的感光元件来提升影像效果，更得心应手。
总之，像OPPO这样热衷于手机成像传感器的联合开发与深度定制的品牌，鲜见。或者说，像OPPO这样热衷于深度参与到手机影像闭环生态构筑之中的品牌，鲜见。
“定制图像传感器”的另一个视角这里我们还必须引入另一话题，关于ISP（图像信号处理器）的自研。主流手机Soc芯片都会集成ISP模块，所以对于大部分人来说，ISP的存在感仿佛并不高，但是，我们所有拍摄的图片都会先经过ISP优化处理，随后才会呈现在我们的眼前。ISP对图像所做的每一项调节都会决定最终出片效果，ISP的表现会直接影响到手机影像系统效果。
简单来说，ISP处理过程相当于我们的“P图”环节，两款采用同样镜头和图像传感器的手机，如果使用不同的SoC芯片，实际拍摄出来的效果可能会有明显差异，造成成像效果差异的原因，在于不同手机SoC芯片的ISP性能以及图像处理策略都不一样。
TIPS当手机图像传感器接收到光信号后，手机SoC芯片内置的ISP模块会根据拍摄环境决定曝光策略、实现对焦等。当你点击拍摄的瞬间，ISP会对获取到的原始图像信息进行处理，比如对画面降噪、优化画面色彩、增加锐度、实现HDR效果等，尽量把原始图像还原到接近人眼看到的真实视觉效果。现在几家手机头部品牌基本都有自研ISP芯片的成果，包括OPPO在内（这个话题我刊之前已经有过报道，随后会持续跟进）。为什么各家都热衷ISP的自研？如前文所述，目前手机影像系统仍旧是手机升级重点，许多用户在购机时也会侧重
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5402.html
