本节来讨论一个比较有趣的话题：C语言中的i++和++i，编译为程序后，它们的执行效率一样吗？执行效率一样吗？i++和++i的执行效率一样吗？i++;++i;就C语言代码来看，i++和++i都只有一行，看起来似乎二者的执行效率一样了？其实不是的，在学习C语言时，教材和老师一般都会强调i++和++i的区别，例如下面这段C语言代码：inti,j,k;i=0;j=i++;i=0;k=++i;这段C语言代码执行后，j和k的值并不相等：j等于0，k等于1。既然执行结果有差异，那么执行效率很有可能也是有差异的，事实的确如此。查看上述C语言代码对应的汇编代码，如下：C语言代码对应的汇编代码我使用的编译器为gccversion4.8.4。可见，j=i++;计算机需要4条指令来解释，比执行k=++i;多出了一条指令。多出的一条指令为：在对i执行自加操作之前，先保存i的当前值留作稍后使用（赋值为j）。这样看来，似乎++i的执行效率比i++高一些？那为了写出效率更高的C语言程序，以后是不是应该尽量使用++i，而不是i++了呢？例如下面这样的C语言代码：for(i=0;i10;i++);for(i=0;i10;++i);是不是上面那行C语言代码的执行效率低于下面的呢？只能说理论如此，实际上，现代C语言编译器已经足够聪明，它会根据上下文编译C语言代码。编译器会根据上下文编译C语言代码应该明白，i++和++i的效率差异主要来自于处理i++时，需要先保存i的当前值留作稍后使用。如果之后没有人使用i的当前值，也就是说没有C语言代码读取i++的值，编译器实在没有必要保存i的当前值了，因此就会将这一步优化掉。为了便于分析，我们编写下面这样的C语言代码：inti=0;i++;++i;与上面的例子相比，区别在于在执行i++时，没有人关心i的当前值了。查看这段C语言代码对应的汇编代码：对应的汇编代码显然，i++和++i对应的指令是一模一样的，不再有执行效率上的差异。小结C语言中的i++和++i是有区别的，这就有可能带来效率上的差异。如果有代码关心i++执行时的i当前值，程序在对i进行自加操作时，将不得不先保存i的当前值，而++i就无需保存当前值，这就会带来效率上的差异。如果没人关心i++的当前值，那么现代大多数C语言编译器将会将这一差异优化掉，此时i++和++i不再有效率上的差异。点个赞再走吧欢迎在评论区一起讨论，质疑。文章都是手打原创，每天最浅显的介绍C语言、linux等嵌入式开发，喜欢我的文章就
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/7736.html
